O futebol brasileiro continua sendo palco de decisões no mínimo questionáveis. Nesta semana, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) mostrou, mais uma vez, que nem todos os clubes são tratados da mesma forma dentro da “justiça” do esporte. De um lado, o Botafogo foi multado em R$ 80 mil por causa de bonecos enforcados de Leila Pereira e Ednaldo Rodrigues. O clube recebeu uma pena financeira, mas escapou de perder mandos de campo. Do outro lado, o Flamengo foi completamente absolvido pelo STJD após a briga generalizada no entorno do Maracanã durante o clássico contra o Vasco. O tribunal entendeu que o clube não poderia ser responsabilizado pelo que aconteceu fora do estádio. São dois casos graves, envolvendo torcidas organizadas e ambiente hostil, julgados pela mesma instituição em um curto espaço de tempo. Enquanto o Botafogo é punido rapidamente, o Flamengo sai ileso de uma situação que gerou grande repercussão negativa. A diferença de tratamento é gritante e reforça ...

Recentemente, o Palmeiras abandonou a LIBRA e a presidente Leila Pereira se mostrou indignada com Flamengo e Grêmio. Ganhou pouca repercussão na grande mídia, mas um fato me chamou a atenção recentemente nas disputas internas da LIBRA. O Flamengo, através de seu presidente BAP, questionou os 30% da distribuição de verba em relação ao percentual relativo a audiência. Segundo o mandatário rubro-negro, o critério não seguia o combinado. A disputa foi parar nos tribunais, e o clube da Gávea conseguiu através de uma liminar bloquear as receitas dos demais signatários.  O Palmeiras, através da presidente Leila Pereira, acusou o clube carioca de conduta predatória e "asfixia finaceira" aos demais clubes, que estariam em situação delicada. Coincidência ou ironia, após todo esse imbróglio, a disputa judicial se encerrou com o Flamengo obtendo vantagem sob o que foi pleiteado. Os rubro-negros conseguiram valores adicionais significativos (valor estimado em R$ 150 MILHÕES até 2029) o qu...